Vagttårnet frikendt ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol

Det er tragikomisk, at selvsamme Vagttårn (15. juli 2011), som spreder had til "frafaldne" og nægter vidnerne at forlade organisationen, uden at det får konsekvenser, nu kan triumfere, fordi det har vundet en retssag ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, der giver dem trosfrihed i Rusland og alle andre lande, der har underskrevet Menneskeretkonventionen

Efter femten år, fra 1995 til 2010, hvor Jehovas Vidner kæmpede en kamp i Rusland for at opnå trosfrihed, vandt de en sejr ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol

Se side 4-9 i Vagtårnet 15. juli 2011. Du kan downloade bladet her: Download

Støtteforeningen ønsker ikke, at jehovas Vidner skal forbydes - kun at de skal leve op til kravene for godkendte trossamfund i Danmark

Det er klart, at Støtteforeningen på ingen måde ønsker, at Jehovas Vidner skal forbydes, og vi tager selvfølgelig også afstand fra de voldelige angreb, der har fundet sted i Rusland. Lige som vi ikke ønsker at blive genstand for had og bagvaskelse, så ønsker vi naturligvis heller ikke det samme for Jehovas vidner.

Det skal her slås fast, at vi på ingen måde ønsker at bekæmpe medlemmerne af trossamfundet, men at vor anklage udelukkende går på, at ledelsen bag Vagttårnet fører en hadkampagne mod os og kommer med beskyldninger, som den ikke har nogen saglig dokumentation for. Sagen i Rusland handler om trosfrihed til Jehovas vidner, og den kan vi selvfølgelig gå ind for.

Men frikendelsen ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol handlede også om, at det blev godtgjort, at Jehovas Vidner ikke splitter familier, som de ellers var anklaget for. Vi står lidt uforstående over for, at Domstolen fastslog følgende: "Konflikten skyldes de ikkereligiøse familiemedlemmers vægring ved og manglende vilje til at acceptere og respektere deres religiøse slægtnings ret til at udøve sin tro." — Par. 111."

Men her skal man nok være opmærksom på, at situationen i Rusland er anderledes end i Danmark. Der hersker sikkert en stærk modvilje mod Jehovas vidner, og der er helt sikkert eksempler på, at vidnerne ikke er blevet behandlet særlig godt, heller ikke af deres slægtninge.

Det er derfor væsentligt at slå fast, at Støttegruppens anklager IKKE går på enkeltpersoners gøren og laden, men retter sig mod den organiserede hadkampagne, som ledelsen i Vagttårnet står bag.

Og her er det veldokumenteret, at de skiller familier ad, for det dokumenterer de jo selv gang på gang ved i deres litteratur at opfordre nære slægtninge og venner til "frafaldne" til ikke at komme sammen med dem, ja ikke engang at hilse på dem. Og hvad skal man gøre for at blive stemplet som "frafalden? Man behøver såmænd bare at meddele, at man ikke længere vil være et Jehovas Vidne. Mere skal der ikke til.

Læs uddrag fra artiklen her:

Hvorfor en russisk afgørelse tages op til fornyet prøvelse i Frankrig

Den 28. februar 1996 underskrev Rusland Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. (Rusland ratificerede konventionen den 5. maj 1998). Ved at underskrive denne konvention erklærede Ruslands regering at landets statsborgere har

• "ret til . . . religionsfrihed; denne ret omfatter frihed til at skifte religion eller tro samt frihed til enten . . . offentligt eller privat at udøve sin religion eller tro". — Artikel 9.
• "ret til ytringsfrihed. Denne ret omfatter meningsfrihed og frihed til at modtage eller meddele oplysninger eller tanker". — Artikel 10.
• "ret til frit at deltage i fredelige forsamlinger". — Artikel 11.

Enkeltpersoner eller organisationer som er blevet offer for en krænkelse af rettigheder der er beskyttet under konventionen, og som har udnyttet alle landets klage- og ankemuligheder, kan indbringe deres sag for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg, Frankrig.

Domstolen har 47 dommere — een fra hvert af de lande der har underskrevet Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Domstolens afgørelser er bindende.

De lande der har underskrevet konventionen, er forpligtet til at efterleve domstolens afgørelser.

Jehovas vidner indbringer sag for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og vinder

Under afsnittet "TIL ET VIDNESBYRD" skriver Vagttårnet:
"For at få fastslået at forbuddet i Moskva var ulovligt, indbragte vores advokater sagen for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i december 2004.

Her er tre uddrag af Menneskerettighedsdomstolens afgørelse.

En af anklagerne lød på at Jehovas Vidner splitter familier. Domstolen var ikke enig. Den fastslog: "Konflikten skyldes de ikkereligiøse familiemedlemmers vægring ved og manglende vilje til at acceptere og respektere deres religiøse slægtnings ret til at udøve sin tro." — Par. 111.

Domstolen fandt heller ingen beviser for anklagen om brug af hjernevaskmetoder. Den udtalte: "Domstolen finder det på afaldende at de [russiske] domstole ikke kunne opgive et eneste navn på nogen hvis samvittighedsfrihed efter sigende var blevet krænket ved disse metoder." — Par. 129.

Ifølge en anden anklage var Jehovas Vidners vægring mod blodtransfusion til skade for deres tilhængeres helbred. Domstolen havde en anden opfattelse:

"Retten til at acceptere eller nægte en bestemt lægebehandling eller til at vælge en alternativ behandlingsform er helt i tråd med princippet om individets selvbestemmelsesret og autonomi. En habil voksen patient har for eksempel frihed til at vælge eller fravælge en operation eller behandling og har samme frihed i forbindelse med blodtransfusion." — Par. 136.